Новости Archive

Две смерти стали объектом пристального внимания общественности России в этом осеннем месяце.
Одна — в Москве, другая — в Иркутске.

И там, и там жертвой поступления становилась юная девушка. И там, и там вокруг них закипали нешуточные политические страсти. И там, и там дело вызвало неподдельное беспокойство правоохранительных органов.

Так сложилась, что развязка по этим делам пришлась практически на один день.

Итак, вспомним всё по порядку.

В ночь на 1-е октября в Москве в нескольких десятках метров от собственного дома была зверски изнасилована и убита 15-ти летняя школьница Аня Бешнова. Девушка задержалась допоздна у своего друга. Возвращаться домой ей пришлось одной. Дорога вроде бы казалась недолгой, но она оказалась для Ани роковой. На её родной улице Кубинка на девушку напал насильник. Он напал на неё, избил — так, что отбил внутренности — а потом затащил потерявшего сознание ребенка в палисадник между домом и проезжей частью и долго насиловал детское тельце. А после — задушил Аню, чтобы замести следы.

Тварь насиловала ребенка долго, никуда не торопясь и никого особо не опасаясь. Обыватели столичного мегаполиса приучены жить в скорлупе своих квартирок, ни на что не обращая внимания: «высунешься — себе же дороже станет».

Так случилось и в этот раз.

Убийство и насилие наблюдали из окон — которые, кстати, располагались всего в пяти метрах от места преступления, на первом «низком» этаже (!) — в течении трёх часов, с пол-первого ночи до половины пятого утра, целых три свидетеля. Престарелая пенсионерка заявила потом, что она хотела обратиться в милицию, но потом передумала, «потому что за ложный вызов, может, придется штраф платить».

Молодая пара из второй квартиры посчитала, что под их окнами просто подвыпившая парочка решила заняться сексом. Мысль о том, что здесь то-то не так закралась к ним лишь после пяти утра, когда они увидели, что мужчины след простыл, а девушка лежит на земле в легкой одежде, без куртки, без движения, а температура за окном всего 5 градусов по Цельсию.

Милиция приехала, но не сразу — лишь к 10 утра.

Растерзанное тело обнаружили неподалеку — убийца не прятался, когда совершал преступление, не особо напрягался и пряча его следы.

Кстати, о личности убийцы. Свидетели показали, что это был типичный «гость с юга» — назовём его в угоду политкорректности именно так — в типичной форменной рабочей одежде гастарбайтера-коммунальщика. По горячим следам милиция провела осмотр соседних хозяйственных коморок и в одной их них обнаружила рабочую куртку, которую свидетели опознали как точь-в-точь такую же, как они видели на убийце. Владельца её обнаружить не удалось.

После чего уголовное дело застряло на месте. Расследование забуксовало.

А что вы хотите, читатель? Семья бедная: мать-одиночка, её гражданский муж, да парализованная бабушка — вот и вся семья; старый рабочий район Москвы на окраине столицы. Дело по горячим следам быстро раскрыть не удалось. Жертва не какая-нибудь примадонна или «таджикская девочка», потенциальный убийца — гастарбайтер. СМИ такие вещи старается не поднимать, дабы не нарваться на обвинение в разжигании межнациональной вражды — «русскую статью» 282 УК РФ никто не отменял, а совсем даже наоборот: она очень даже активно применяется направо и налево.

Через несколько дней Аню похоронили. Проводы её в последний путь прошли скромно. Вот, пожалуй, и родился очередной «глухарь»:справедливости для русских в этом мире нет — разве это новость?

Однако, что-то в привычном сценарии в этот пошло по иной ветке.

Одноклассники Ани разместили сведения об этом гнусном преступление в интернете. Примерно через неделю после убийства девочки информация попала в поле зрения службы мониторинга Движения Против Нелегальной Иммиграции. Дело стало известным широким кругам русских националистов и приобрело резонанс.

Почувствовав моральную, силовую и информационную поддержку, активизировались и местные жители.

Местных, кстати, понять очень легко. У всех есть дети, каждые ходит по улице без охраны, каждый ежедневно встречается с ордой приезжих, всем небезразлична безопасность своих родных и близких, у каждого перед глазами наглядный пример «интернациональной дружбы». Все, кстати, понимают, что половой голод у здоровых мужчин присутствует по умолчанию, нормально и законно утолить его гастарбайтеру нет практически никакой возможности, а отношения мужчины и женщины на Востоке сильно отличаются от принятых среди нас, русских.

В сети появились макеты листовок, народ стал их распечатывать и расклеивать на столбах и подъездах. В тексте обращения москвичей приглашали на народный сход граждан у здания местной Управы «Можайское» для обсуждения проблем криминогенной обстановки в районе.

Власть всполошилась: «Как?! Как посмели эти холопы? Спрашивать с нас, с законной власти? Кто МЫ — и кто ОНИ?! А нету ли в этом национализма? фашизма? экстремизма?!» Убита ведь русская — а убийца вроде бы гастарбайтер — факт разжигания на лицо… «Ах, как бы чего не вышло…»

Милиция стала проявлять активность, правда, нетривиальную. В деле по убийству Анны Бешновой появились первые задержанные — расклейщики листовок. Их доставляли в ОВД, ставили на учёт, снимали отпечатки пальцев, требовали признаний — «Сколько вам заплатило ДПНИ?»

Была запущена кампания информационного прикрытия. Осуществлялась она по достаточно стандартному для привлеченной команды «изряднопорядочных» певцов полиэтнической россиянии: «Чашки я вашей не брала, вернула вам её целой, а с трещиной она была с самого начала!»

Во-первых, всячески подвергался сомнению сам факт преступления, фальсифицировались любые сведения по уголовному делу. «Не было вообще ничего! Всё это враки!»

Во-вторых, дискредитировалась сама жертва. О, какой только грязи не вылили на несчастную девочку и её семью: «из семьи потомственных алкоголиков и сама пьющая, гулящая, проститутка, обслуживающая гастарбайтеров, хахаль у ней из ДПНИ, сам расист и фашист». И т.д. и т.п.

Третье направление — дискредитация сил, взявшихся помочь семье. «ДПНИ думает только о своем пиаре, им на девочку плевать, лишь бы только разжечь межнациональную рознь, все они там фашисты, рядом с которым порядочному человеку и стоять позорно, да наверняка они сами эту девочку и убили…».

Эх, такие бы силы — да на правое дело…

Как не старались, но ничего у «изряднопорядочных» не получилось. В назначенный час воскресного дня 12 октября к зданию Управы на улице Кубинка пришло более 500 человек. Половина — активисты русских национальных организаций, половина — местные жители.

Власть для убедительности собственной состоятельности стянула к месту схода несколько автобусов ОМОНа.

Генерал-майор Лаушкин, начальник УВД ЗАО г. Москвы лично вышел к народу, рассчитывая своим начальственным видом рассеять «оборзевших холопов».

Не вышло…

Граждане действительно «оборзели». Они требовали у высокого начальства внятных ответов на простые вопросы. Кто ведёт дело? Какие меры по розыску принимаются? Кто несёт персональную ответственность за неблагоприятную криминогенную обстановку? А как обстоят дела с профилактикой преступности? Почему на территории района несколько десятков никем неконтролируемых городков гастарбайтеров? Почему гости с юга живут чуть ли в не в каждом подвале? Кто это дело покрывает, кто с этого деньги получает? Почему на кажом подъезде есть реклама партии «Единая Россия», а фоторобота преступника — нет? Почему нет проверок паспортного режима? Ах, в уже в понедельник будет и фоторобот и проверки… «А почему, начальничек, две недели этого не было, а теперь вдруг сразу завтра появится?! В глаза смотри, начальничек! Почему? Почему?! Почему?!!»

Барский тон пропал у генерала очень быстро — тяжело беседовать с пятью сотнями разгневанных граждан, на стороне которых правда. Поэтому власть быстро слиняла за заборчик здания Управы.
Это людям не понравилось. Им надоело такое обращение.

Сход проголосовал за то, чтобы:

1. Потребовать от Генерального Прокурора и мэра Москвы взять расследование под личный контроль. Ведь при убийстве «таджикской девочки» такой контроль устанавливается практически автоматом в течение нескольких часов — так чем же русская девочка хуже?
2. Выразить недоверие к органам власти района, которые своим бездействием полностью дискредитировали себя.
3. Провести проверки мест массового проживания гастарбайтеров с целью выявления нелегалов и их выдворения, в соответствии с действующим законом.
4. Остановить порочную практику массового привлечения гастарбайтеров на работу в район, т.е. перекрыть кормушку для коррупционеров из Управы.

Такого оскорбления местная власть, конечно, снести не могла. Когда люди после схода пошли возложить цветы на место убийства — а это было практически на в 100 метрах напротив здания Управы — генерал дал команду ОМОНу: «Брать!»

Для начала милиция потребовала от граждан покинуть место незаконного нахождения на тротуарах города Москвы. Народ не стал спорить и спокойно двинулся в сторону станции метро. Но не тут-то было! Быстро подкатили бравые автобусы ОМОНа и стали массово «принимать» граждан. Всего было в тот день задержано более 50 человек. Помотав им нервы несколько часов, всех отпустили без протоколов — кроме Александра Белова и автора этих строк.

Нас посадили на 48 часов в камеру. Плюс обвинение в «неисполнении законных требований милиции» — потенциально 15 суток ареста, суд ещё предстоит.

Я думаю, что это приемлемая цена.

Чего нам удалось добиться?

Во-первых, удалось прорвать информационную блокаду этого вопиющего злодеяния. Увы, в нынешних условиях — это единственнаягарантия, что розыском действительно будут заниматься.

Судите сами — за первые две недели не был ни составлен и распространен фоторобот подозреваемого, ни одной проверки мест скопления мигрантов, не была проведена даже экспертиза биоматериалов с одежды убитой! Фактически машина розыска закрутилась после привлечения к делу массового внимания общественности — дело было передано под контроль центрального аппарата СКП РФ. Это второе достижение.

Третье — было наглядно продемонстрировано, как именно должно работать гражданское общество, если оно действительно настроено на отстаивание своих интересов.

Этот успех вызвал скрежет зубовный среди «изряднопорядочных»: «О! Нет, нет, нет и ещё раз нет! Русский фашизм не пройдёт!»

И вот тут-то на сцене и появилась вторая девочка… Девочка Красные Шнурки.

16 октября — даты имеют смысл — на сайте «изряднопорядочных» Индимедиа от имени некого анонима появилась информация о том, что в городе Иркутске жила-была 16-ти летняя девчонка по имени Ольга Рукосыла. Была она «милым панком, далёким от политики». Но на свою беду носила «красные шнурки на кедах». Оказывается, просвещали простодушных «изряднопорядочные», «красные шнурки» — это символ антифашизма. И как только злой скинхед увидит кого в красных шнурках, то отравленное его сознание мутится, включается зомби-программа и он, скинхед режет и убивает несчастного обладателя «красных шнурков».

Всё это, конечно, выглядит городской сказочкой, такой же нелепой, как и странноватая фамилия иркутской девочки.

Однако история на сайте Интимедиа оказалась отнюдь не смешной.

Сайт сообщал, что 8 октября к девочке Оле подошли на улице трое неизвестных, одетых как скинхеды, посмотрели на её красные шнурки, повалили на землю и стали долго бить ногами, обутыми в тяжелые ботинки. Никто не вступился. Олю доставили в больницу, и она там умерла от полученных травм.
Такая вот жуткая история немотивированного зверства.

«Изряднопорядочные» быстро соединили убийство в Москве и в Иркутске в единый конструкт. Тезис, озвученный свидомым антифашистомMaskodagama был таков: что убийство и изнасилование Анны Бешковой совсем не так ужасно, как убийство за «красные шнурки». Ну, подумаешь, изнасиловали и убили — это пустяки, дело-то житейское, преступление плоти и страсти, это всякому понятно. Это так, «печально, но не более того». А вот «красные шнурки» — это ужас-ужас-ужас, потому что русский национализм и фОшизм.

Мне такая позиция представляется гнусной, чтобы не сказать изуверской.

Изнасилование и убийство ребёнка меня, отца трёх девочек, приводит в состояние шока. Это просто запредельный кошмар какой-то. Зверь, совершивший такое, должен быть найден, зло должно быть отомщено, справедливость должна восторжествовать — независимо, кстати, от национальной принадлежности.

Но глупо игнорировать свидетельские показания по конкретному делу: внешность убийцы — типичная «чурка нерусская», одет в форму гастарбайтера, куртка его была найдена неподалеку в каморке, в которой ютились «гости столицы», на записи видеокамеры неподалеку от места убийства примерно в час убийства — опять-таки два гастарбайтера в таких же куртках. Так кого же искать-то прежде всего, а? Особенно если учесть что в Москве две трети изнасилований приходится именно на гастарбайтеров.
Что же касается самого соревнования на тему самого ужасного и отвратительного убийства, то мне это кажется отнюдь не лучшим времяпрепровождением. Дуэль на девичьих трупиках — это как-то не комильфо, мягко говоря.

Особо хочу подчеркнуть, что цвет шнурков не является хоть сколько-нибудь удовлетворительным поводом для оправдания убийства. И уж точно: убийства за «красные шнурки», равно как и за динамовский шарфик, бритый затылок, куртку-бомбер и т.п. — не являются достойными деяниями в принципе. Всё это относится к сфере банального уличного гопничества. Такое случается, но представлять уличное гопничество, как лицо какой-либо идеологии, и, тем более, делать из гопничества героический или же демонический культ — это просто глупо. Гопничество — оно и есть гопничество.

Но это всё несколько общие рассуждения. Действительность подчас оказывается ещё более поразительной:

Журналисты города Иркутска, впечатлившись страшной историей про красные шнурки, стали искать следы «кошмарного преступления» — и… не обнаружили их. Вообще никаких.

Сначала об этом сообщила эта газета. Теперь к аналогичным выводам после расследования пришла и вот эта газета. Милиция и прокуратура Иркутска тоже утверждают, что ничего подобного в их городе не происходило.

К 22-му октября это стало окончательно ясно — не было никакой девочки в красных шнурках.

Общественность впадает в состояние крайнего изумления. Лиха беда вести спор на темы морали: что пристойнее — убить ли девочку потому, что её тело юного своим удом потыкать хоцца, а у ней пупок голый… или же забить ногами девочку потому, что у ней шнурки красные? Выбор, конечно, понятный вполне лишь духовным братьям Чикатило.

Но предлагать людям сделать такой выбор ещё и сфальсифицироваводин из трупов? Да ещё и всячески агитируя за небрежение смерти реальнойдевочки в пользу сфальсифицированного чучелка, якобы «за красные шнурки от злобных скинхедов умученного» — это вообще какая-то инфернальщина в адской пропасти[1].

В тот же вечер как раз, так сложилось, взяли наконец-то и московского душегуба. Всё вышло ожидаемо: гастарбайтер, дворник, узбек. «Ах, как это удивительно! Кто бы мог подумать?»

Занавес опускается — финита ля… кому трагедия, а кому — комедия.

Какова же мораль этой горькой истории о двух убитых девочках?

А вот какая:

Мы стали свидетелями борьбы двух сценариев, предложенных массовому общественному сознанию.
Один взят из жизни — и он крайне неприятен нынешнему истеблишменту как «неправильный», разжигающий. Но такова, увы, жизнь. Парни из ДПНИ говорят горькую правду, называют болезнь своим именем. Ибо признание самого факта болезни есть необходимая предпосылка выздоровления.
Второй сценарий, с точки зрения «изряднопорядочных», «правильный» — ужасные русские националисты бедных девочек на улицах кушают, их же шнурками закусывают, препятствуя миру, тиши и благодати в полиэтнической россиянской нации.

Девочек за шнурки любого цвета кушать, конечно, нельзя. Да только в жизни всё, как правило, наоборот получается, прямо по 282 ст. УК РФ: пришёл гастарбайтер, надругался над русским ребенком — и нет больше девочки.

И против этой правды жизни — не попрёшь.

Владимир Тор 

В Китае жертвами меламинового отравления стали не только тысячи детей, но и сотни домашних любимцев. Около полутора тысяч собак погибли в результате употребления некачественного корма для животных, содержащего меламин, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на AP.

«Во-первых, мы обнаружили в собачьем корме меламин, а во-вторых, я пришел к выводу, что 25% камней в почках (погибших) собак образовались из-за меламина», — сказал профессор ветеринарии Сельскохозяйственного Университета города Шэньян Чзан Вэнькуй. Причем по сообщению профессора, жертвами отравленного корма, помимо сотен обычных домашних питомцев, стали также десятки енотовидных собак, которых в Китае выращивают на фермах ради их меха.

После того, как были проведены анализы, ветеринары пришли к выводу, что животные погибли именно из-за почечной дисфункции. Представитель университета не сообщил, когда именно они погибли, однако, по данным СМИ, это произошло в последние два месяца. На данный момент неизвестно, каким образом меламин попал в корм собак. Особенно сложно объяснить попадание опасного химического вещества в рацион енотовидных собак, содержавшихся на ферме. Название компании, производящей некачественный корм для животных, не сообщается. Власти страны пока никак не прокомментировали ситуацию.

Напомним, что в начале сентября в Китае были обнародованы факты заболевания малолетних детей мочекаменной болезнью, вызванной употреблением сухих молочных смесей производства китайской компании Sanlu. Компания применяла в производстве детского питания меламин для того, чтобы повысить уровень содержания протеина в продукте. 7 октября против главной виновницы «молочного скандала» был подан первый иск.

От меламиносодержащих детских молочных смесей по стране пострадали более 50 тысяч детей, у большинства из которых было диагностировано повреждение почек. По меньшей мере 4 ребенка погибли, и 10,5 тысяч до сих пор находятся в больницах.

Меламин был также обнаружен в жидком молоке ряда китайских производителей, в шоколадной продукции мировых производителей, изготовленной на заводах в Китае.После обнародования «меламинового скандала» ряд стран, в том числе Россия, ввели запрет на поставки молокосодержащей продукции из Китая.

Самый первый шаг — это составление резюме. К его подготовке нужно подойти очень ответственно. Резюме должно быть лаконичным, структурированным, грамотным, удобно читаемым. Начинать нужно с описания опыта. Специальные исследования показали, что в первую очередь работодатели обращают внимание на последнее место работы кандидата, во вторую — оценивают весь его трудовой стаж, в третью — на то, как часто он менял работу.

Что касается оформления резюме, то золотой серединой будет один лист формата А4, шрифтом 12-14 размера. Резюме на полстраницы такого же формата — это не серьезно, а более чем на 2 листа — утомительно, ведь в среднем на рассмотрение этого документа специалист отдела кадров или рекрутер тратят не более минуты.

Итак, резюме составлено. Что дальше?

Дальше переходим к следующему шагу — размещаем подготовленное резюме на “работных” сайтах в интернете. И тут вы можете занять пассивную или активную позицию. В первом случае вы просто размещаете свое резюме на сайте и ждете, что его кто-нибудь заметит и ответит вам. Скорее всего, ответы последуют, но их будет немного. Гораздо больший отклик вы получите, если сами начнете активно отправлять резюме в компании, “вывесившие” свои вакансии в интернете. Кстати, искать вакансии компаний можно и нужно не только на “работных” сайтах. У каждой уважающей себя фирмы есть собственный сайт, где можно получить информацию о ее деятельности, наличии вакантных должностей, требованиях к кандидатам и предполагаемых обязанностях специалистов.

Надежным помощником в поиске работы остаются и печатные издания, специализирующиеся на размещении объявлений о работе в компаниях, на фирмах и предприятиях. Такие газеты и журналы охватывают широкий сектор рынка труда, в них есть предложения и для соискателей без опыта (например, студентов), и для высококлассных специалистов.

Звоня по выбранным объявлениям, обращайте внимание на “прозрачность” вакансий. У вас должна быть полная ясность по поводу ваших обязанностей, условий работы, оплаты труда. Если возникают какие-то сомнения — не стесняясь, задавайте уточняющие вопросы. Очень важно, как именно на них будут отвечать представители компании: если ответ нечеткий или уклончивый и получить объективную информацию не удается — велика вероятность столкнуться с одним из “лжеработодателей”, которые, к сожалению, встречаются на рынке труда.

Кроме вышеперечисленных способов поиска, есть и другие — это, например, обращение в агентства по подбору персонала. Большая часть из них заинтересована в сотрудничестве с высококвалифицированными специалистами, но существуют и такие агентства, которые подбирают для своих заказчиков — крупных компаний и предприятий — кандидатов на работу, где не требуется предыдущий опыт, тех, кто заинтересован в частичной занятости.

Хочу подчеркнуть, что максимального эффекта в поиске работы вы добьетесь, если будете использовать все способы одновременно. Причем действовать нужно настойчиво и целеустремленно, и тогда ваша усилия не окажутся затраченными напрасно — вы получите приглашение на собеседование.

Расскажите, пожалуйста, как подготовиться к этой важной для любого кандидата встрече.

Да, собеседование действительно очень ответственный этап в поиске работы. Как говорится, “дважды произвести первое впечатление нельзя”, поэтому нужно, чтобы работодатель сразу увидел в вас того специалиста, которого он ищет, понял, что вы самый подходящий кандидат на вакансию. Вот несколько советов, как этого добиться.

Во-первых, важно обладать информацией о компании, куда вас пригласили на собеседование.

Информацию о ее деятельности, истории и перспективах, корпоративной культуре, вы наверняка найдете в интернете.

Во-вторых, вы должны иметь четкое представление о вакансии, на которую вы претендуете. Это поможет вам быстро ориентироваться в ситуации по ходу собеседования и чувствовать себя более уверенно.
В-третьих, вы должны помнить, что ваш внешний вид — это тоже важная составляющая успешного собеседования. Вы привыкли к удобной и комфортной одежде и считаете, что ничего не может быть лучше джинсов и свитера? Тем не менее, когда вы будете собираться на собеседование, эти вещи лучше оставить дома. Вас ведь пригласили на деловую встречу, следовательно, и одеться нужно по-деловому.

Лучшим вариантом в этом случае будет классический костюм.

Что вы посоветуете по поводу самого собеседования?

Вы должны прийти обязательно вовремя и держаться приветливо, даже если дорога к офису была напряженной и утомительной, если в метро вам наступили на ногу, а при переходе через улицу машина забрызгала грязью из-под колес. Все равно ваше плохое настроение не должно сказаться на поведении во время встречи в компании.

На многих предприятиях специалисты отделов кадров предлагают кандидатам заполнить анкету. Не отказывайтесь сделать это, несмотря на наличие резюме: во-первых, в анкете могут быть пункты, которые в нем не отражены. А во-вторых, не забывайте, что “в чужой монастырь со своим уставом не ходят”: если вы действительно хотите получить работу в этой компании — будьте добры играть по ее правилам.

Отвечать на вопросы собеседника нужно лаконично и четко. Плюсов вам добавит также уверенность в себе в сочетании с уважительным отношением к компании в целом и к интервьюеру в частности.
Внимательно слушайте информацию о предприятии, которую вам сообщает менеджер. Важно помнить, что собеседование это не только “смотрины” для вас, но и для компании тоже. Вы также “примеряете” на себя ее стиль работы, отношение к сотрудникам, корпоративную культуру. Остерегайтесь компаний, где после собеседования вам предлагают внести некоторую сумму, например, за обучение или оформление документов. Ни в одной статье Трудового кодекса не предусмотрена какая-либо плата при трудоустройстве, следовательно, это незаконно. На рынке труда сегодня достаточно вакансий и от других предприятий, готовых честно сотрудничать с кандидатами.

Чиновники Федеральной службы иммиграции и натурализации США обнародовали 100 новых вопросов, на которые должны отвечать те, кто хочет получить американское гражданство, сообщает The New York Times. Тест изменится впервые с 1986 года, когда его ввели как стандартный экзамен для получения гражданства.

Новые вопросы не вызвали восторг в иммигрантских кругах, где в один голос твердят, что тест стал еще труднее. Зато довольны консерваторы. В администрации Джорджа Буша говорят, что новый тест – необходимая мера в рамках государственной иммиграционной политики, за которую, кстати, главу Белого дома не ругает только ленивый. Этот тест должен поспособствовать ассимиляции легальных иммигрантов, которые живут по законам Америки. При этом более 12 млн нелегалов вашингтонская администрация оставляет за скобками.

Некоторые историки уже похвалили новые вопросы, в большей мере отражающие достижения американской демократии и интересы множества групп американского общества, таких как американские индейцы и афроамериканцы, которые внесли свой исторический вклад в развитие страны. Теперь будущие граждане США не обязаны знать, кто сказал: «Дайте мне свободу или убейте», — или кто написал гимн Америки. Зато они должны рассказать, что сделала Сьюзан Б. Энтони и кто такой спикер Палаты представителей.

Один из высокопоставленных чиновников Службы гражданства и иммиграции и фактический составитель нового теста Альфонсо Агилар говорит, что его вопросы вовсе не на засыпку. «Мы никого не думаем сажать в лужу», — говорит мистер Агилар.

Официальные лица из Службы иммиграции заявили, что при создании нового теста в фокусе оказались, прежде всего: государственная структура США, история и география страны. В отличие от старого теста, который некоторые иммигранты сдавали без всяких проблем и подготовки, новый заставит даже образованных соискателей освежить свои знания. «Вопросы этого теста касаются, собственно, тех вещей, которые делают человека настоящим американцем», — сказал Эмилио Гонсалес, директор Службы гражданства и иммиграции на пресс-конференции в Вашингтоне.

Новый вариант теста на гражданство стоил Америке $6,5 млн и шесть лет обсуждений, в которых принимали участие: историки, представители иммигрантских групп, либералы и консерваторы. Следующие четыре месяца станут для нового теста своеобразным испытательным сроком. Как ожидается, за это время его заполнят более 6 тыс. иммигрантов, жаждущих натурализации. В обычном штатном режиме тест начнут использовать с 1 октября 2008 года.

- Генпрокурор Медведько любил говорить:
- Эх, если бы я был как президент, то жил бы, как президент, и даже лучше.
- Почему лучше?
- Я бы по ночам еще немножко дела шил.

- Может ли Янукович кого-нибудь сделать миллионером?
- Да, но только Рината Ахметова.

- Открывает Михаил Добкин дверь, на пороге слон, крокодил и Вини-Пух в милицейской форме.
- Крокодил: К нам поступила информация, что у вас тут торгуют наркотиками…

Канадские исследователи обнаружили в вагинальной «смазке» кенийских проституток защиту от вируса иммунодефицита человека.

Найденные белки обладают сильными противовирусными и противовоспалительными свойствами, предотвращая возникновение и развитие инфекции.

Исследователи провели анализ устойчивости к ВИЧ у двух тысяч работниц сексуального труда из Найроби. В результате оказалось, что 140 испытуемых были невосприимчивы к половому пути передачи вируса.

По мнению авторов исследования, это связано с обнаруженными в слизистой и секрете влагалища противовоспалительными и противовирусными белками, не обладающими специфической анти-ВИЧ активностью.

Точный механизм защиты остается неизвестным, а восприимчивость «счастливиц»  к другим вирусам пока не изучалась. Кроме того, неизвестно, передается ли это свойство по наследству, или же приобретается трудом

Государственные средства массовой информации Китая сообщают о том, что переработка использованных презервативов в резинки для волос может привести к распространению венерических болезней, предотвращению которых презервативы должны служить.

Газета China Daily сообщает, что подобные изделия были найдены на рынках и в салонах красоты южной провинции Гуанчжоу. По сообщению газеты, несмотря на процесс рециклинга, резинки могут содержать опасные вирусы.

Местный венеролог сообщил газете: «Люди могут заразиться СПИДом или венерическими заболеваниями, когда держат резинки во рту, заплетая косы и завязывая банты».

Местные чиновники поспешили заявить, что «переработка использованных презервативов является абсолютно незаконной».

Организаторы международного конкурса «Евровидение», который в мае следующего года пройдет в Москвеназвали имя ведущего. Эта почетная роль досталась королю российской поп-сцены Филиппу Киркорову.

Как известно, для певца этот конкурс значит слишком много. Он сам не слишком успешно пытался покорить евро-Олимп, несколько раз Филипп привозил на эту сцену своих подопечных. Теперь ему снова предстоит выйти на сцену «Евровидения». К новой должности Киркоров отнесся со всей ответственностью, сейчас он планирует подтянуть свое знание иностранных языков.

Нынешнее предложение организаторов конкурса в Москве стало для Филиппа Бедросовича вполне ожидаемым. Мало кто в нашей стране имеет такие длительные взаимоотношения с конкурсом, столько знает о его подготовке и проведении, пишет «Life.ru».

Как ранее сообщало ИА «Амител», в этом году Россия впервые взяла Евровидение.

Немецкий журнал отдал ей первое место в рейтинге «самых испорченных мажоров».

Редакторы немецкого девичьего журнала Chica («Девчонка»), который выходит в Мюнхене, посвятили целый глянцевый разворот отпрыскам сильных мира сего — «золотым деткам», как говорят в Германии. Или, по-русски, детям-мажорам.

Разворот, как известно, это две журнальных полосы. Почти все «мажоры», на которых остановился взгляд журналистов Chica, скучковались на правой странице. Там и наследники престола Монако Шарлотта и Андреа Казираги, и несравненная Пэрис Хилтон, и сын греческого миллионера Ставрос Ниарчес, и дочурка американского миллионера Дональда Трампа – Иванка. Люди все достойные, известные, с более чем пухлыми кошельками.

А всю левую страницу занимает… наша Ксюша Собчак!

Собчак немцы ругают на чем свет стоит. Но место выделили самое почетное.

В Chica считают, что ведущая «Дома-2» — просто олицетворение «мажорства» в самом мерзком понимании этого термина. За комментариями «КП» обратились к самой Ксении. Увы, по телефону ведущая не расслышала про публикацию в немецком журнале, уловила лишь негатив о себе и дежурно отмахнулась:

- Мне эта мышиная возня неинтересна!

Мозговой штурм (оперативный метод решения проблемы на основе стимулирования творческой активности, при котором участникам обсуждения предлагают высказывать возможно большее количество вариантов решения, в том числе самых фантастических) был когда-то одним из самых популярных инструментов менеджмента. Но в последнее время руководители компаний все чаще отказываются от его применения. Причина — в снижении его эффективности. На самом же деле хорошо управляемый брейншторминг — это легко, забавно и продуктивно. Единственное условие — соблюдение его правил. Несколько популярных ошибок могут легко превратить мозговой штурм в рутинную и совершенно не результативную процедуру.

Отсутствие ясных целей

Такой мозговой штурм быстро запутается и заглохнет. Так ставьте цели правильно. Лучше всего выражать цель как вопрос. Кроме того, формулировка не должна быть слишком общей, иначе цель становится неопределенной. Сравните: “Как нам добиться успеха?” или “Как нам повысить продажи в следующем месяце?”. Но и слишком детализировать вопрос не стоит, иначе “штурмовикам” не останется путей для размышления. Как только цель сформулирована, пропишите ее на видном месте, чтобы она постоянно напоминала о себе и обсуждения не уводили участников в сторону.

Опять же, не стоит “мусолить” одну и ту же проблему долгое время. “На этот вопрос мы рассчитываем потратить 10 минут и выдать 30 идей” — тогда вы получите 4-5 действительно стоящих.

Неправильно сформированная группа

Если все участники — работники одного отдела, вы рискуете получить групповое мышление (groupthink), характеризующееся безаальтернативностью решений, сдерживанием идей, самоцензурой, отсутствием запасных вариантов. Отбирайте группу тщательнее. Не стоит набирать слишком большую, лучше всего — 6-12 человек, большой группой трудно управлять и фиксировать все варианты. Обязательно разбавляйте группу несколькими неспециалистами, людьми, далекими от обсуждаемой темы — они имеют независимый взгляд и являются генераторами неожиданных “дурацких” идей. Неожиданные миксы работают: мужчины и женщины, старые и молодые, опытные и новички.

Босс — помощник

Не помещайте начальника, тем более властного, в брейнсторм-группу. Он будет приостанавливать и направлять обсуждение. Если присутствие босса не избежать, лучше приставить независимого помошника — того, кто помешает ему доминировать. В некоторых методиках есть советы проводить совещания сидя на полу или при свечах — это помогает уравнивать группу. Самый худший вариант — руководитель отдела, являющийся одновременно и ведущим, и цензором штурма.

Одна из самых главных ошибок современного мозгового штурма — текущая критика и приостановка обсуждения. Как гласит одно из правил штурма: “Высказывай любые, даже самые абсурдные идеи”. Любая идея, какой бы безумной она ни казалась, должна быть немедленно зафиксирована. Это настолько важное правило, что требует особой строгости — ведь в активизации творческой активности и поиске неожиданных решений и заключается смысл брейншторминга.

Анализ малого числа идей

Еще одна ошибка — получив парочку идей, вы останавливаетесь. Увеличивайте количество. Потратьте больше времени на генерирование идей, а не на их обработку. Мозговой штурм — одна из тех категорий, где известный принцип действует наоборот — количество заменяет качество. Как у Дарвина — заселите Землю как можно большим числом видов, чтобы в результате естественного отбора остались самые лучшие. Кроме того, насыщенность обсуждения абсурдными идеями не должна вас смущать — они заражают азартом и часто являются трамплином для других, хитовых идей.

Неправильное закрытие штурма

Часто говорят о проблеме “разогрева” участников штурма, но правильно его завершить — не менее важно. Обязательно проанализируйте все идеи — без их продолжения, их результатов всем очень скоро надоест в этом участвовать. Лучше всего заведите три колонки: ”Применить”, “Интересно” и “Не стоит” — и распределяйте на общем обсуждении все идеи. И тут же внедряйте колонку “Применить”, иначе в следующий раз идеи не будут предлагать так рьяно.

Записывая, анализируя и систематизируя идеи, вы можете прийти к неожиданным и интересным комбинациям. Можно отбирать идеи принципом голосования — отметить только пять идей, показавшихся интересными.

Поблагодарите и отметьте каждого за их вклад. Выделите несколько идей, не обязательно самых эффективных — самые безумные и неожиданные тоже должны поощряться.

При правильном управлении мозговой штурм на сто процентов выполняет свою задачу — активизировать, мотивировать людей, а значит, повышать эффективность и придавать привычным методам ведения деловой политики новизну.