Post about "Россия"

Сегодня Россия на подъеме; подъем ожидает ее и в ближайшие десятилетия — именно это мы слышим от разного рода аналитиков, представителей западных разведок, кандидатов в президенты, а также, понятно, от самих российских чиновников. Прекрасный пример непоколебимой уверенности Кремля в том, что будущее России будет именно таким, мы наблюдали в прошлом году, когда Москва заявила, что к 2020 году планирует стать пятой страной мира по объему экономики — вместе с Китаем, Индией, Японией и Соединенными Штатами. Сегодня, несмотря на глобальный экономический кризис, российские чиновники до сих пор предсказывают продолжение быстрого экономического роста; премьер-министр Владимир Путин говорит даже о том, что и в наступающем году российская экономика вырастет на 5,5 процента — большая цифра.

Понятно, что любому иностранцу, замирающему при виде демонстрации российской военной мощи в Грузии или ослепленному блеском нефтяных богатств российского государства и его миллиардеров, мысль о том, что Россию не остановить, кажется не просто правдоподобной, а и единственно верной. Но для того, кто обратит внимание на демографические тенденции, такая постановка вопроса попросту абсурдна.

Сегодня Россия переживает настоящую демографическую катастрофу, и какой-то очевидной стратегии выхода из нее нынешние правители страны не предлагают. Хотя в последние десять лет доходы России были огромны — и соответственно им распухали амбиции Кремля, — изначальный источник богатства и мощи нации, то есть ее человеческая основа, в России все слабеет и слабеет.
Несмотря на то, что после падения коммунизма в страну постоянно въезжало больше людей, чем выезжало, сегодня в Российской Федерации живет на семь миллионов меньше людей, чем в начале 1992 года. В постсоветскую эру в России на каждых двух родившихся приходится трое умерших. И в первой половине 2008 года, несмотря на начатую Кремлем два года назад программу ‘премия за ребенка’ и небольшому увеличению рождаемости, количество умерших все равно превысило количество родившихся на 250 тысяч человек.

Катастрофическая ситуация складывается в России и со здравоохранением: оно сегодня значительно хуже, чем во времена не только Михаила Горбачева, но даже Леонида Брежнева. В 2006 году общая средняя продолжительность жизни в России, не дотягивавшая и до 67 лет, была ниже, чем почти полвека назад, в конце 50-х годов. Для образованного и урбанизированного общества, да еще в мирное время, столь монументальный провал системы здравоохранения — просто потрясающая историческая аномалия. Общая средняя продолжительность жизни в России сегодня — как в Индии, а средняя продолжительность жизни мужчин — чуть больше 60 лет, и это меньше, чем у пакистанцев.

Особенно жестоко ‘бросок назад’ обходится с работающим населением. По сравнению с 1965 годом в 2005 году уровень смертности среди мужчин в возрасте от 15 до 64 лет (то есть количество умирающих на тысячу живущих) подскочил более чем на 50 процентов. Что же касается женщин, то здесь цифра шокирует еще больше: за те же годы рост составил более 30 процентов. В Европе (да и во всех остальных более-менее современных странах) экономически активное население все это время становилось еще здоровее и еще активнее. Если взглянуть на отчеты независимой службы Human Mortality Database (‘База данных по человеческой смертности’), то мы увидим, что у нидерландского мужчины риск умереть становится таким же, как у 30-летнего российского, лишь к 60 годам.

Уже сами по себе эти ужасающие тенденции не предвещают России ничего хорошего ни в плане общего состояния экономики, ни в плане ее производительности: ожидать от общества, где смертность, как в Индии, такого же уровня жизни или темпа экономического роста, как в Ирландии, совершенно нереально. Однако вполне возможно, что реальное значение этих тенденций еще хуже, чем может показаться на первый взгляд. При нынешнем состоянии дел, шансы 20-летнего российского мужчины дожить до 65 лет — это официальный возраст выхода на пенсию, — составляют меньше половины. В Америке на дожитие до своего 65-го дня рождения могут рассчитывать пять мужчин из шести; в Японии и большинстве стран Западной Европы эта вероятность еще выше.

При столь жутком бремени преждевременной смертности и при столь радикальном сокращении срока экономической активности человека поневоле задумаешься, стоит ли вкладываться в высшее и дополнительное образование и вообще в приобретение дополнительных навыков и знаний. При этом, в современной мировой экономике инвестиции в ‘человеческий капитал’ стали одним из основных моторов устойчивого экономического роста и способов повышения материального благополучия нации.

Поскольку кризис здравоохранения в России выглядит столь разительной аномалией для промышленно развитого общества, всякому покажется, что Кремль легко может решить проблему обычными методами — повышением уровня жизни и проведением более разумной медицинской политики. Однако на самом деле все будет не так просто. За последнее десятилетие доходы на душу населения в России уже выросли на 80 процентов (благодаря в основном нефтяному буму), однако на уровень смертности это практически никак не повлияло. Главная проблема заключается в том, что в современной России патологическое состояние здоровья населения — вещь, казалось бы, аномальная — превратилось в норму.

Сегодня россиян убивают не инфекционные заболевания, которые можно вылечить таблеткой или уколом. Речь идет о заболеваниях незаразных и хронических. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы (в основном инфарктов и инсультов) примерно в четыре раза выше, чем в Европейском Союзе. Смертность же от ‘внешних причин’ (бытовое насилие, самоубийства, травмы) превышает показатель ЕС более чем в пять раз.

С такими эпидемиями быстро бороться невозможно, как бы эффективна ни была медицинская политика. Ведь, например, болезни сердца — это отражение всех обид, которые жертва за всю свою жизнь нанесла собственной сердечно-сосудистой системе. А невообразимо высокие цифры потерь от травматизма — следствие сложившихся в обществе привычек, включая долгий и смертельный роман этой страны с бутылкой водки.

Учитывая, какой ‘негативный импульс’ дают нынешние тенденции здоровья российского народа, в течение жизни следующего поколения прогресс если и будет, то незначительный. Для тех жителей России, кто сегодня достиг среднего возраста, великим достижением будет уже то, что их шансы пожить подольше будут не ниже, чем у их родителей. Причем даже если российские мужчины возьмут, так сказать, эту высоту, это будет значить, что их продолжительность жизни достигнет разве что 62 лет, что, по оценкам, даже меньше, чем в нищем Бангладеш.

Если сбудутся прогнозы, которые сегодня выдает Отдел народонаселения ООН (имеется в виду Отдел народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам — прим. перев.), то с нынешнего года до 2020-го численность населения России сократится еще на 10 миллионов человек. По этим же прогнозам, средняя продолжительность жизни в России в 2020-2025 годах будет еще больше отставать от среднемировых показателей: общая средняя продолжительность жизни в России будет на год меньше, чем средний показатель по ‘менее развитым’ странам мира, а продолжительность жизни мужчин — лет на пять меньше, чем в среднем по странам ‘третьего мира’.

Понятно, что демография не есть предопределенность. Но та картина, которую мы сегодня видим — это никак не портрет успешно и быстро развивающейся экономики. И уж тем более — это явно не лицо поднимающейся экономической сверхдержавы.

Николас Эберстадт

В современной России патологическое состояние здоровья населения — вещь, казалось бы, аномальная — превратилось в норму.
Сегодня Россия на подъеме; подъем ожидает ее и в ближайшие десятилетия — именно это мы слышим от разного рода аналитиков, представителей западных разведок, кандидатов в президенты, а также, понятно, от самих российских чиновников. Прекрасный пример непоколебимой уверенности Кремля в том, что будущее России будет именно таким, мы наблюдали в прошлом году, когда Москва заявила, что к 2020 году планирует стать пятой страной мира по объему экономики — вместе с Китаем, Индией, Японией и Соединенными Штатами. Сегодня, несмотря на глобальный экономический кризис, российские чиновники до сих пор предсказывают продолжение быстрого экономического роста; премьер-министр Владимир Путин говорит даже о том, что и в наступающем году российская экономика вырастет на 5,5 процента — большая цифра.

Понятно, что любому иностранцу, замирающему при виде демонстрации российской военной мощи в Грузии или ослепленному блеском нефтяных богатств российского государства и его миллиардеров, мысль о том, что Россию не остановить, кажется не просто правдоподобной, а и единственно верной. Но для того, кто обратит внимание на демографические тенденции, такая постановка вопроса попросту абсурдна.

Сегодня Россия переживает настоящую демографическую катастрофу, и какой-то очевидной стратегии выхода из нее нынешние правители страны не предлагают. Хотя в последние десять лет доходы России были огромны — и соответственно им распухали амбиции Кремля, — изначальный источник богатства и мощи нации, то есть ее человеческая основа, в России все слабеет и слабеет.

Несмотря на то, что после падения коммунизма в страну постоянно въезжало больше людей, чем выезжало, сегодня в Российской Федерации живет на семь миллионов меньше людей, чем в начале 1992 года. В постсоветскую эру в России на каждых двух родившихся приходится трое умерших. И в первой половине 2008 года, несмотря на начатую Кремлем два года назад программу ‘премия за ребенка’ и небольшому увеличению рождаемости, количество умерших все равно превысило количество родившихся на 250 тысяч человек.

Катастрофическая ситуация складывается в России и со здравоохранением: оно сегодня значительно хуже, чем во времена не только Михаила Горбачева, но даже Леонида Брежнева. В 2006 году общая средняя продолжительность жизни в России, не дотягивавшая и до 67 лет, была ниже, чем почти полвека назад, в конце 50-х годов. Для образованного и урбанизированного общества, да еще в мирное время, столь монументальный провал системы здравоохранения — просто потрясающая историческая аномалия. Общая средняя продолжительность жизни в России сегодня — как в Индии, а средняя продолжительность жизни мужчин — чуть больше 60 лет, и это меньше, чем у пакистанцев.

Особенно жестоко ‘бросок назад’ обходится с работающим населением. По сравнению с 1965 годом в 2005 году уровень смертности среди мужчин в возрасте от 15 до 64 лет (то есть количество умирающих на тысячу живущих) подскочил более чем на 50 процентов. Что же касается женщин, то здесь цифра шокирует еще больше: за те же годы рост составил более 30 процентов. В Европе (да и во всех остальных более-менее современных странах) экономически активное население все это время становилось еще здоровее и еще активнее. Если взглянуть на отчеты независимой службы Human Mortality Database (‘База данных по человеческой смертности’), то мы увидим, что у нидерландского мужчины риск умереть становится таким же, как у 30-летнего российского, лишь к 60 годам.

Уже сами по себе эти ужасающие тенденции не предвещают России ничего хорошего ни в плане общего состояния экономики, ни в плане ее производительности: ожидать от общества, где смертность, как в Индии, такого же уровня жизни или темпа экономического роста, как в Ирландии, совершенно нереально. Однако вполне возможно, что реальное значение этих тенденций еще хуже, чем может показаться на первый взгляд. При нынешнем состоянии дел, шансы 20-летнего российского мужчины дожить до 65 лет — это официальный возраст выхода на пенсию, — составляют меньше половины. В Америке на дожитие до своего 65-го дня рождения могут рассчитывать пять мужчин из шести; в Японии и большинстве стран Западной Европы эта вероятность еще выше.

При столь жутком бремени преждевременной смертности и при столь радикальном сокращении срока экономической активности человека поневоле задумаешься, стоит ли вкладываться в высшее и дополнительное образование и вообще в приобретение дополнительных навыков и знаний. При этом, в современной мировой экономике инвестиции в ‘человеческий капитал’ стали одним из основных моторов устойчивого экономического роста и способов повышения материального благополучия нации.

Поскольку кризис здравоохранения в России выглядит столь разительной аномалией для промышленно развитого общества, всякому покажется, что Кремль легко может решить проблему обычными методами — повышением уровня жизни и проведением более разумной медицинской политики. Однако на самом деле все будет не так просто. За последнее десятилетие доходы на душу населения в России уже выросли на 80 процентов (благодаря в основном нефтяному буму), однако на уровень смертности это практически никак не повлияло. Главная проблема заключается в том, что в современной России патологическое состояние здоровья населения — вещь, казалось бы, аномальная — превратилось в норму.

Сегодня россиян убивают не инфекционные заболевания, которые можно вылечить таблеткой или уколом. Речь идет о заболеваниях незаразных и хронических. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы (в основном инфарктов и инсультов) примерно в четыре раза выше, чем в Европейском Союзе. Смертность же от ‘внешних причин’ (бытовое насилие, самоубийства, травмы) превышает показатель ЕС более чем в пять раз.

С такими эпидемиями быстро бороться невозможно, как бы эффективна ни была медицинская политика. Ведь, например, болезни сердца — это отражение всех обид, которые жертва за всю свою жизнь нанесла собственной сердечно-сосудистой системе. А невообразимо высокие цифры потерь от травматизма — следствие сложившихся в обществе привычек, включая долгий и смертельный роман этой страны с бутылкой водки.

Учитывая, какой ‘негативный импульс’ дают нынешние тенденции здоровья российского народа, в течение жизни следующего поколения прогресс если и будет, то незначительный. Для тех жителей России, кто сегодня достиг среднего возраста, великим достижением будет уже то, что их шансы пожить подольше будут не ниже, чем у их родителей. Причем даже если российские мужчины возьмут, так сказать, эту высоту, это будет значить, что их продолжительность жизни достигнет разве что 62 лет, что, по оценкам, даже меньше, чем в нищем Бангладеш.

Если сбудутся прогнозы, которые сегодня выдает Отдел народонаселения ООН (имеется в виду Отдел народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам — прим. перев.), то с нынешнего года до 2020-го численность населения России сократится еще на 10 миллионов человек. По этим же прогнозам, средняя продолжительность жизни в России в 2020-2025 годах будет еще больше отставать от среднемировых показателей: общая средняя продолжительность жизни в России будет на год меньше, чем средний показатель по ‘менее развитым’ странам мира, а продолжительность жизни мужчин — лет на пять меньше, чем в среднем по странам ‘третьего мира’.

Понятно, что демография не есть предопределенность. Но та картина, которую мы сегодня видим — это никак не портрет успешно и быстро развивающейся экономики. И уж тем более — это явно не лицо поднимающейся экономической сверхдержавы.

Николас Эберстадт — штатный исследователь Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), старший консультант в Национальном бюро исследования Азии (National Bureau of Asian Research)

Россия и Китай приняли решение построить совместный нефтепровод. Помимо этого, стороны реализуют совместные проекты и в газовой сфере, а также продолжат сотрудничество по атомной программе.

Нефтепровод от Сковородино до границы с КНР свяжет две страны. Нефтепроект уже подготовлен, а технические условия согласовываются с китайской стороной. Как заявил вице-премьер Игорь Сечин на втором раунде энергодиалога Россия — КНР, переговоры между Россией и Китаем развиваются в «правильном направлении». Финальным аккордом переговоров должен стать двусторонний меморандум о сотрудничестве в нефтяной сфере.

«С целью комплексного решения вопросов в нефтяной сфере подготовлен проект меморандума, который предполагает создание рабочей группы, возглавляемой с российской стороны министром энергетики Сергеем Шматко, а с китайской — руководителем государственного энергетического управления», — цитируют «Вести.ру» слова Сечина.
В свою очередь, по заявлению вице-премьера госсовета Китая Ван Цишаня, Россия и Китай уже достигли взаимопонимания по ряду ключевых проектов в энергетической сфере. Ван Цишань также подчеркнул, что для Китая отношения с Россией остаются «ключевым внешнеполитическим приоритетом».

В частности, в нефтяной отрасли уже создано несколько совместных предприятий, которые работают на территории России и Китая. Подготовлен проект строительства ответвления нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий Океан в направлении Китая. Технические условия этого проекта также находятся на стадии согласования с китайской стороной и в течение 1-1,5 месяца будут согласованы окончательные параметры договора. Контракт предполагается заключить на срок от 15 лет.

Кроме того, Россия и Китай ведут активные переговоры о сотрудничестве в газовой сфере, в сфере электро- и атомной энергетики.

Стоит отметить, что Китай успешно справляется с последствиями мирового финансового кризиса. По словам главы китайского Центробанка Чжоу Сяочуаня, экономика страны находится в хорошем состоянии, финансовая система и банки — стабильны, а кризис ликвидности отсутствует.

Война в Грузии спровоцировала беспрецедентный рост патриотизма в России. Большинство населения поддержало действия российских вооруженных сил на Кавказе. И даже самые резкие критики Кремля сегодня гордятся своей страной.

Честно говоря, не думал, что когда-нибудь услышу, как трезвомыслящие, уравновешенные россияне, без какого-либо подстрекательства извне, по собственному почину, страстно отстаивают действия Кремля в разговоре с другом-иностранцем.
Но на одном приеме в разгар августовской ‘молниеносной войны’ между Россией и Грузией на меня буквально ‘набросились’ несколько старых друзей — их просто распирало от желания объяснить мне, что у Москвы не было другого выбора, кроме как направить в Грузию 58-ю армию, что это ни в коей мере не ‘агрессия’, и что Россия несомненно руководствуется гуманитарными соображениями.
‘Почему вы [на Западе] всегда мажете Россию черной краской, даже когда мы просто пытаемся спасти собственных граждан от геноцида?’ — атаковал меня вопросом профессор-политолог Саша. ‘Мы уже много лет сталкиваемся с ползучей агрессией НАТО против нашей страны, и слава богу, наше руководство наконец начало что-то делать, чтобы ее остановить’, — заметил Андрей: он работает менеджером в крупной транснациональной корпорации со штаб-квартирой на Западе. Я был просто ошарашен. Я сам считаю, что действия России были отчасти обоснованы, и утверждал это в печати. Но никогда еще я не слышал, и не ожидал услышать, что слова моих друзей (а среди них есть разные люди — интеллектуалы, бизнесмены, пара дипломатов) будут звучать как информационный выпуск по государственному телевидению. Теперь же так говорят буквально все мои знакомые. А ведь в прошлом эти люди — как и большинство образованных россиян — считали аксиомой: если кремлевский чиновник открывает рот, то исключительно для того, чтобы солгать. Да уж, времена явно меняются.

Мои друзья — не из тех, кого называют ‘среднестатистическими’ россиянами: большинство из них принадлежит еще к советской образованной элите. Однако результаты социологических опросов говорят о том, что их мнение совпадает с взглядами большинства соотечественников. По данным одного опроса, опубликованным в ‘Известиях’ в середине августа, когда война еще бушевала, 78% респондентов одобрили первую операцию российских вооруженных сил за пределами страны со времен советского вторжения в Афганистан в 1979 г. Две войны, которые вел Кремль за последние полтора десятка лет против сепаратистов в Чечне, на территории самой России, никогда не пользовались поддержкой большинства населения. По результатам другого опроса — они были опубликованы уже после завершения конфликта — 40% россиян заявили, что решения президента Медведева ‘соответствовали их собственному взгляду на проблему’, а еще 34% отметили, что ожидали даже более жестких действий в отношении Грузии.

В национальной психологии россиян произошел поворот на 180 градусов, и речь идет не только об известном приливе энтузиазма, который часто вызывает в обществе ‘маленькая победоносная война’. Перемена назревала уже много лет, с тех пор, как Владимир Путин, став президентом, начал восстанавливать централизованную власть и порядок в стране, опустошенной десятилетним экономическим спадом и социальным коллапсом. Девять лет экономического бума, подпитываемого нефтегазовым экспортом, незаметно преобразовали весь социальный ландшафт России.

Политолог Саша, в прошлом такой же энтузиаст Америки как ныне — российский патриот, в девяностые ютился в двухкомнатной квартирке и вынужден был сводить концы с концами на зарплату в сто долларов в месяц. В те времена ученые был не просто нищими — их социальный статус равнялся нулю. В 1990-х символом успеха в России было слово biznesmen; я вспоминаю, как Саша горько сетовал, что какой-нибудь неграмотный мужлан, торгующий овощами на рынке, зарабатывает больше, чем он. Но с тех пор, как в Кремле утвердился Путин, заработки и статус ученых неимоверно возросли. Саша сейчас получает 1000 долларов в месяц (для Москвы это приличный доход), и кроме того неплохо зарабатывает в качестве консультанта одной из крупных прокремлевских политических партий. Вместо прежней ветхой бревенчатой дачи в подмосковной деревне он теперь строит двухэтажный кирпичный коттедж. Быть россиянином — больше не унизительно.

В жизни бывшего дипломата Андрея произошел еще более радикальный поворот. В девяностые он постоянно пытался завести собственное дело, но всякий раз терпел неудачу. В те времена любая беседа с ним превращалась в бесконечные жалобы на коррумпированных чиновников, алчных бандитов и некомпетентность Кремля, где, по его мнению, правили бал олигархи. Но с тех пор как лет пять назад Андрей устроился на хорошее место в российском филиале транснациональной корпорации, он купил роскошную квартиру в Москве, отправил дочь учиться в Англию и часто выезжает в Европу — по делам или в отпуск.

Сашу и Андрея все больше возмущает тот факт, что их новообретенная гордость за свою страну не находит отклика на Западе, где Россия, судя по всему, пользуется меньшим уважением, чем когда-либо. Десять лет назад их обоих не слишком волновало присоединение к НАТО стран из прежней советской сферы влияния, и даже возглавляемые Америкой военные интервенции для наведения порядка в бывшей Югославии, но теперь они воспринимают любой, как им кажется, пренебрежительный по отношению к России шаг на международной арене как личное оскорбление. Андрей недавно прочел мне целую лекцию о том, что прецедент, созданный признанием независимости Косово западными странами, запустит ‘цепную реакцию’ на постсоветском пространстве и приведет к одностороннему признанию Москвой самопровозглашенных ‘квазигосударств’ вроде Абхазии и Южной Осетии, а возможно даже населенного этническими русскими Крыма.

Саша с сарказмом отзывается о возможности исключения России из ‘большой восьмерки’ и других угрозах изоляции Москвы. ‘Кого теперь волнует, что думают американцы! — замечает он. — Они вторглись в Ирак, полностью разрушили эту страну, а теперь критикуют нас за крайне ограниченную гуманитарную интервенцию в Грузии. Кому нужно одобрение лицемеров?’ Это нечто новое: помню, с какой надеждой десять лет назад, когда Россию приняли в ‘восьмерку’ Саша говорил о том, что наконец-то она вступила на путь превращения в ‘нормальную’ страну.

Михаил Горбачев — последний лидер СССР, человек, ставший инициатором исторического поворота страны навстречу Западу — выразил такое же возмущение в статье, опубликованной недавно в New York Times: ‘В России и так задают себе вопрос: если с нами не считаются [на Западе], то зачем нам все эти механизмы? Просто чтобы сидеть за хорошо сервированным столом, где России читают нотации? И действительно, все последние годы Россию ставили перед фактом: вот вам Косово, вот вам выход из договора по ПРО и размещение противоракетных объектов в соседних странах, вот вам непрерывное расширение НАТО и т.д. И все это — на фоне сладких речей о ‘партнерстве’. Ведь это просто ширма! Кому это понравится?’.

Именно на этом этапе новообретенная задиристая национальная гордость россиян начинает внушать тревогу, и даже становится опасной. Если все традиционные правила, на которых основан порядок на мировой арене, например, соблюдение территориальной целостности государств, теперь выброшены в окно, жди больших неприятностей на пространстве бывшего СССР. Возможно, мои друзья правы, утверждая, что Запад в целом и США в частности своими действиями по Ираку и Косово во многом сами способствовали девальвации этих правил, но мне это не кажется неопровержимым аргументом в пользу расчленения Грузии.

Недавно у меня состоялась долгая беседа с Александром Дугиным, главой ультранационалистической организации под названием Международное евразийское движение. Дугин часто выступает с комментариями по российскому государственному телевидению; он без всякого стеснения агитирует за масштабный передел постсоветского пространства, призванный вернуть России такие территории, как украинский Крым и молдавское Приднестровье. ‘Россия стала гораздо сильнее, и теперь в состоянии пересмотреть статус-кво на постсоветском пространстве, — заявляет Дугин. — Россия понимает, что мы не можем позволить Украине вступить в НАТО в виде целостного государства. Мы увидим волну сепаратизма в Крыму и Восточной Украине. Россия больше не слабая страна, зависящая от милости Запада: она вновь воссоздает себя в качестве имперской державы’.
Это — готовая формула для масштабной международной ‘заварушки’. И что меня по-настоящему пугает — так это то, что столь многие из моих друзей начинают говорить как Дугин.

Фред Уэйр

Германский автогигант Volkswagen показал рост чистой прибыли в III квартале выросла на 27% за счет повышения продаж в России, Китае и Индии, которое компенсировало спад на рынках США и Западной Европы.

Чистая прибыль автопроизводителя в июле-сентябре составила 1,21 миллиарда евро, или 3,02 евро в расчете на акцию, по сравнению с 947 миллионами евро, или 2,38 евро на акцию, полученных за аналогичный период годом ранее.

Результат превысил средний прогноз аналитиков на уровне 961 миллион евро. Выручка Volkswagen поднялась в прошедшем квартале на 11% — до 28,9 миллиарда евро. Компания заявила, что по-прежнему ожидает роста прибыли и продаж по итогам 2008 года, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство Bloomberg.

Во вторник Volkswagen обогнал американскую нефтяную компанию Exxon Mobil и занял первое место в мире по капитализации. При пиковом значении котировок бумаг автопроизводителя во вторник его капитализация составляла 296 миллиардов евро (370 миллиардов долларов), в то время как рыночная стоимость Exxon Mobil по итогам торгов 27 октября равнялась 343 миллиардам долларов. В среду Volkswagen отступил на второе место в результате резкого падения стоимости его акций, а Exxon вернула себе лидерство.

Оригинал статьи на news.mail.ru

Все чаще москвичам и жителям других городов приходится сталкиваться с тем, что в магазинах, ресторанах, на заправках и других местах им отказывают в оплате по пластиковой карте. Как правило, объясняется это временными и техническими причинами.

Опрошенные RB.ru жители Москвы рассказали о целом ряде точек, в которых у них не взяли к оплате карты и попросили оплатить наличными. Так, уже не первый день не принимают к оплате международные пластиковые карты на заправках BP — «без объяснения причин, просто приносят свои извинения», рассказала одна из опрошенных. Отказывали в приеме карт и на заправке «Лукойла», объясняя техническими проблемами.

Бумага вместо пластика

Многочисленные случаи отказа в оплате по картам наблюдаются в магазинах — главным образом небольших, не относящихся к крупным сетям. Но розничные сети тоже все чаще отказываются принимать к оплате карты. Это наблюдали также в сети «Перекресток», сети бижутерии и парфюмерии «Подружка», гипермаркетах «О´кей» и других.

Клиенты сети «Эльдорадо», покупавшие на днях там телевизор, рассказывают, что им пришлось прождать 40 минут, пока кассир дозванивался в офис банка-держателя карты, чтобы проверить и подтвердить платеж. Кассир объяснял им, что такое распоряжение они получили из головного офиса и правило начало действовать порядка 10 дней назад: при покупке по карте свыше 6000 рублей кассиру необходимо получить подтверждение от банка о возможности платежа по дебетовой карте.

А главный редактор журнала «Финанс» Олег Анисимов в своем блоге жалуется, что у него не приняли карту в торгово-равлекательном центре «Европейский», в ресторане «Хабиби» и в кинотеатре «Формула кино».

«Аэрофлот» и хакеры

Также покупатели авиабилетов на этой неделе столкнулись с тем, что «Аэрофлот» перестал продавать электронные билеты, которые предполагают оплату банковскими картами. Официально авиакомпания объяснила это хакерскими атаками на свой сайт. Виктор Соколов, зам. начальника пресс-службы «Аэрофлота», сказал RB.ru, что система оплаты через интернет будет восстановлена уже сегодня в течение нескольких часов или утром в пятницу. Заодно он опроверг слухи о том, что к оплате отныне будут приниматься лишь карты трех банков: Сбербанка, ВТБ и Уралсиба. «Мы просто рекомендовали нашим агентам, продающим билеты на наши рейсы, пользоваться услугами этих трех банков. Это лишь рекомендация», — настаивает Соколов, утверждая, что к покупателям электронных билетов на сайте это никоим образом не относится.

Все законно

Многие предприятия кивают на проблемы с проведением платежей, совершенных с помощью кредитных карт. Конечно, нельзя исключать, что в каких-то из перечисленных выше и других случаях отказ от оплаты по карте действительно объяснялся техническими причинами. Однако известно, что этой формулировкой часто пользуются, чтобы не объяснять настоящие причины. В частности, источник Interfax.ru, работающий в ресторанном бизнесе, рассказал, что «вовсе необязательно лишний раз портить клиентам настроение рассказами про кризис. Можно, например, сказать, что терминал не работает».

«Отказ от приема кредитных карт законен, — разводит руками защитник потребителей Дмитрий Янин, глава КонфОП. — Это может быть очень неудобно потребителям, но действия ритейлеров законны и объяснимы в условиях кризиса. Причем законен как отказ от приема всех карт, так и избирательность в приеме. Причем проконтролировать причину, по которой они не хотят принимать безналичные деньги, простые потребители не могут. Магазины могут назвать это плохой связью, поломкой ПО, отсутствием профессионального продавца, как угодно. Но покупатель не сможет юридически навязать магазину прием карты и оспорить отказ».

Мечты платежных систем

И.о. главы представительства MasterCard Europe в России Илья Рябый сказал RB.ru, что его платежная система гарантирует осуществление расчетов по принятым операциям по картам платежной системы вне зависимости от финансового состояния банка, выпустившего карту. Если торговая точка отказывается принять карту, он советует ее держателю обратиться с жалобой в банк-эмитент, который направит информацию в платежную систему MasterCard. «MasterCard расследует ситуацию, и в случае если имело место нарушение, предпримет санкции вплоть до штрафа», — сказал Рябый.

«Это лишь их мечта, — не соглашается Дмитрий Янин из КонфОП. — MasterCard и другие платежные системы не могут оказывать давление на торговые точки. Максимум — могут расторгнуть договор с этой точкой, но в нынешних условиях это не очень большой урон для ритейлера».

Неучтенка под сурдинку

Интересно, что очень оперативно проблема дошла до властей. Еще в понедельник на заседании правительства вице-премьер Игорь Шувалов говорил: «Я не знаю, так это или нет, но говорят… Я получил информацию, что в некоторых кафе, ресторанах и магазинах не принимают кредитные карты… Понятно, что это такое. Это попытка сразу, быстренько избежать налогообложения и под эту сурдинку попытаться быстренько продать товар за наличные, и конечно, это будет неучтенка…» (цитата по газете «Коммерсантъ»). Шувалов заявил, что никаких оснований для того, чтобы отказывать клиентам в кредитных карточках, нет: «Коротких денег у предприятий много», — уверен он.

Но, по мнению аналитиков, предприятия боятся неспроста. «Они боятся того, что у банка будут проблемы и они не получат средства за свой товар или услугу», — объясняет Сергей Карыхалин, начальник аналитического отдела управляющей компания «КапиталЪ». Опасения властей, по его словам, понятны: при оплате наличными увеличивается риск уклонения от налогов.

Отказываясь принимать банковские карты, бизнес пытается снизить свои риски, добавляет Константин Романов, аналитик ИК «Финам». В последнее время появились случаи, когда банки сильно задерживали или вообще не осуществляли перечисление средств, напоминает он. «Понятно, что бизнес, который сейчас остро нуждается в деньгах (кредиты дороги и малодоступны), не может позволить себе такие потери. Как результат, он требует наличных», — говорит наблюдатель. По его мнению, это все же временное явление, так как проблемы с банками носят единичный характер. Однако предприниматели, многие из которых помнят прошлые кризисы, предпочитают перестраховаться.

Илья Зиненко

О том, ждут ли нас пустые прилавки и какие меры предпринимает правительство во избежание дефицита, рассказали эксперты на круглом столе в «Аргументах и фактах»
 
Мнение продавцов: «Помогли нам — помогли потребителям»

Николай Власенко, председатель совета директоров крупной торговой группы:

— Пока никого кризиса в потребительском секторе нет. Нет и никаких структурных изменений потребительской корзины. То есть, как потребляли дорогие и относительно дорогие продукты, так и потребляют. Нет никакого массового психоза. И это, кстати, большая заслуга государства — людям не дают поводов для массового сумасшествия. Так что спешу заверить: товар будет всегда, другой вопрос — по каким ценам.

— Государство приняло решение выделить финансовую помощь 9 крупнейшим розничным сетям России. Как это отразиться на обычных покупателях?

— Сверхзадача помощи сетям вот в чём. У каждой сети более 2 и даже 4 тысяч поставщиков — тех самых производителей, для которых сейчас, в условиях кризиса, очень важны регулярные оплаты. И если сетям не помогать в той или иной мере, единственный способ для них выручить немного средств — это давить на поставщиков, прося отсрочки платежа. И поставщики готовы изменять сроки расчета, но за это потребуют увеличения цен. Поэтому, я считаю, что государство действовало совершенно правильно, не давая и дальше раскручивать инфляцию и цены.
Мнение власти: «Нельзя дать потребителю увидеть пустые прилавки»

Владимир Малышков, руководитель Департамента потребительского рынка и услуг города Москвы:

— Потребитель пока не видит, что на каком-то сталелитейном предприятии что-то остановилось. А вот когда он придёт в магазин и увидит пустые прилавки — вот тогда начнётся уже не экономический кризис, а политический. Поэтому власть на всех уровнях должна очень внимательно отнестись к тому, кому нужно давать деньги, какие отрасли поддержать. Я понимаю, что есть много сфер экономики, которые сейчас надо поддерживать, но они не все связаны с конкретным человеком. А вот торговля связана и имеет с ним дело каждый день. Поэтому ей нужно помогать прежде всего — хотя пока и не получается.

Но если говорить за Москву — здесь пока всё спокойно. У нас достаточные товарные запасы, причём как в самих магазинах, так и у московского правительства. Сейчас мы, кстати, увеличиваем свой постоянный запас — дополнительно закупаем зерно, мясо, масло, различные жиры и так далее. Мало ли чего может быть? А так мы всегда имеем возможность дать на рынок наши запасы. Их, кстати, по некоторым товарам, хватит на 5-6 месяцев. Причём покупаем мы в основном наше, отечественное, но некоторое и по импорту. Особенно говядину — её в стране у нас не хватает. А вот яйцо, птица, зерно — это за счёт собственного снабжения. Кроме этого Москва имеет 42 агрохолдинга в разных регионах и они дают нам 18% всего довольствия города.

Тимофей Нижегородцев, начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России:

— Проблемы на розничном рынке возникли в том числе и из-за той стратегии, которую многие сети выбирали при своём развитии. А этой стратегией были: безмерное кредитование, бесконечно открытие торговых точек и давление на поставщиков — чтобы покрывать кредитование текущими поступлениями денег. Часть этих компаний стали системо-образующими, и соответственно их банкротство — теперь не только их проблема, но и проблема государства и потребителей. Но, на мой взгляд, правительство достаточно ответственно отвечает на такие вызовы. Оно нацелено на то, чтобы, даже с учётом ошибок бизнесменов, поддерживать крупные, лежащие в основе рынка компании.

С другой стороны, беспокоит то, что за господдержкой должны идти какие-то охранительные меры. Потому что государство сейчас сознательно укрепляет определённых игроков на рынке, и очень важно чтобы, эти игроки, став сильнее, не стали оказывать уничтожающее влияние на смежные рынки. То есть государство должно охранить и поставщиков — от давления, и потребителей — от роста цен.

Что касается дефицита, я не верю, что он будет. Производство растёт, никакого системного отказа поставщиков не было и не предвидится. Это же бессмысленно с точки зрения бизнес-стратегии: отказ от поставки в розничные сети для поставщика сродни самоубийству — так что дефицита бояться не надо.
Мнение эксперта: «Ждём не дефицита, а упадка цен»

Владимир Квинт, зав. кафедры Финансовой стратегии МШЭ МГУ:

— Временный дефицит возникать может: во время кризиса предприятие замедляет темпы роста, и когда кризис заканчивается, потребителям нужны товары, а предприятия еще не начали их производить. Может быть, и другая причина: например, если производители внутри страны большую часть продукции шлют на экспорт. Так было с растительным маслом, и в результате цены на него выросли. С другой стороны, цены могут расти и вследствие слишком большого импорта. Но в основном финансовый кризис не связан с дефицитом товаров, а связан с их избытком. Из-за этого, кстати, в большинстве стран в условиях финансового кризиса возникает дефляция, производители имеют меньший доход, а это негативно влияет на число занятых и на финансовое здоровье предприятий.

Оригинал статьи на aif.ru

Любой кризис, а экономический – в особенности, в первую очередь сказывается на людях. Особенно – на работающих. Снижается интерес компаний к новым сотрудникам – им не до поиска новых кадров, удержаться бы от увольнений старых. Обычно, в период кризиса компании резко повышают требования к соискателям – если и брать кого-то – самого лучшего, и лучше – за меньшие деньги.

Другая характерная для проблемных периодов черта – это дефицит руководителей. Хорошие директора, да президенты и так на дороге не валяются, а в период кризиса – их и вовсе куда-то смывает. Найти талантливого и ответственного руководителя – непростая задача для рекрутера. Те, кто приходит на их зов, требуют невероятных вещей. Кабинет им мал, мебель – не в их вкусе, а корпоративная «Тойота Камри» – машина не их уровня. Им, видите ли, нравится Ауди S6, а лучше – S8. Требования, выдвигаемые потенциальными руководителями по оплате их труда и соцпакету – вообще не обсуждаются. Многие работодатели и представители кадровых агентств считают эти требования террористическими. Впрочем, вполне справедливо. Хороший руководитель в курсе ситуации, а значит – своего не упустит. В то же время, без него – никак, ведь до кризиса компаниям удалось взять довольно бодрый темп развития. Нужны главы филиалов, руководители подразделений и прочие начальники. Хедхантеры ругают своих клиентов. Экономия вынуждает последних отказываться от услуг охотников за головами, а топ-менеджеров – выращивать внутри компании..

С рядовым персоналом тоже есть проблемы. Тут предложение превышает спрос. Так, традиционно востребованным специалистам строительных специальностей в период кризиса, буквально, некуда податься. Строительные компании тяжело переживают кризис, многие вынуждены увольнять сотрудников. Похожие ситуации в банках, страховых компаниях и прочих финансовых институтах – разумеется, экономический кризис, в первую очередь, отразился на тех, кто работает с деньгами.

На фоне роста количества соискателей, компании решили отомстить наемникам за несговорчивость потенциальных руководителей. Требования кадровиков к сотрудникам стремительно растут. В первую очередь, это касается знаний языка, опыта работы и, разумеется, зарплаты. С интересом специалисты по персоналу смотрят на соискателей из глубинки. Они неплохо подготовлены, нацелены на результат, добросовестны и не очень требовательны в части оплаты труда.

Российские СМИ наперебой сообщают о начавшихся массовых увольнениях на российских предприятиях. Кто-то – цинично увольняет людей, кто-то – отправляет в неоплаченный отпуск, кто-то – закручивает гайки. Каждый трактует происходящее по-своему – некоторые зовут процесс таинственным термином «оптимизация», некоторые стремятся к сомнительному «оздоровлению производства», у некоторых – приказ свыше. Удивительно, но впервые за долгие годы увольнения постигли и многих государственных чиновников — в отдельных регионах уволены сотни слуг народа.

Без конца увеличивающие выпуск продукции в недавнем прошлом промышленные предприятия вынуждены тормозить производство. Так, самый успешный из российских производителей грузовиков – КамАЗ, отказался от второй и третьей рабочих смен.

Эксперты полагают, что массовые расставания с сотрудниками – пока впереди. Впрочем, есть и те, кому кризис поможет работу найти. Резко увеличился спрос на инкассаторов, сотрудников пунктов обмена валюты, риск-менеджеры, оффшорные эксперты и сотрудники служб безопасности финансовых структур – банков, инвестфондов и страховых компаний.

Что делать, как водится, неизвестно, а что-то делать — нужно. Министр финансов России Алексей Кудрин уверен, проблем хватит ещё, как минимум, на полгода. Зато, на этот раз ясно, кто виноват. Это мировой финансовый кризис. Говорят, от него не пострадал только Китай. Возможно, билет туда – эффективное вложение зарплаты. Последней.

Михаил Виноградов
Оригинал статьи на www.hr-life.ru

Организаторы международного конкурса «Евровидение», который в мае следующего года пройдет в Москвеназвали имя ведущего. Эта почетная роль досталась королю российской поп-сцены Филиппу Киркорову.

Как известно, для певца этот конкурс значит слишком много. Он сам не слишком успешно пытался покорить евро-Олимп, несколько раз Филипп привозил на эту сцену своих подопечных. Теперь ему снова предстоит выйти на сцену «Евровидения». К новой должности Киркоров отнесся со всей ответственностью, сейчас он планирует подтянуть свое знание иностранных языков.

Нынешнее предложение организаторов конкурса в Москве стало для Филиппа Бедросовича вполне ожидаемым. Мало кто в нашей стране имеет такие длительные взаимоотношения с конкурсом, столько знает о его подготовке и проведении, пишет «Life.ru».

Как ранее сообщало ИА «Амител», в этом году Россия впервые взяла Евровидение.

Крым стал привлекательным для российский инвесторов после того, как в Греции и Испании кончились виллы и земля. Так в 2007 г. рост цен рост на коттеджи классов De luxe и Premium на Южном берегу Крыма превысил 35%.

Что касается элитного новостроя, то здесь цены зашкалили еще солидней. Ялта продавалась в мае по $4,9 тыс. за кв. м. Самое интересное здесь то, что цены начали падать около месяца назад и после того, как крымская недвижимость подешевела на 5-7%, россияне сразу же подогрели рынок спроса, а что надо ведь покупать дешево.

Сейчас ожидается рост цен до 10-15% к осени.

Источник: Realt.ua