Post about "США"

Война в Ираке и зародившийся в США мировой финансовый кризис прославят Джорджа Буша на века как одного из худших президентов в истории страны. В составленном журналистами антирейтинге действующий президент США соседствует с героем «Уотергейта» Ричардом Никсоном, «палачом индейцев» Мартином Ван Бюреном и Джеймсом Бьюкененом, следствием политики которого стала Гражданская война. Причем Бушу «не повезло» даже здесь: самым худшим он все-таки не стал.

Британская The Times опубликовала первую часть рейтинга наиболее удачных президентов в истории США, составителями которого выступили журналисты издания. Начать газета решила от обратного и озвучила фамилии 10 неудачников, которым предстоит замкнуть данный список.
Возглавил «позорную десятку» 15-й президент Соединенных Штатов Джеймс Бьюкенен, занимавший свой пост с 1857 по 1861 год. «Почетное» звание самого худшего досталось ему ввиду нерешительного характера, что имело для Америки катастрофические последствия. Так, одним из прямых следствий президентства Бьюкенена стала Гражданская война между Севером и Югом.

Отметим, что в данном вопросе британские журналисты Америки не открыли: то, что худший именно Бьюкенен, – известный консенсус историков.
Чуть лучше демократа Бьюкенена оказался его предшественник Франклин Пирс, отстаивавший интересы рабовладельцев Юга. Уже в отставке фанат лозунга «Америка для американцев» спился и умер от цирроза печени.

Третье место (то есть 40-е, если считать от «лучших») занял восьмой президент – Мартин Ван Бюрен, занявшийся воплощением идей своего предшественника (Эндрю Джексона) об изгнании индейцев с их земель.

Далее по списку идет девятый президент Уильям Гаррисон. Известен он прежде всего тем, что простудился во время своей инаугурационной речи, ввиду чего умер ровно через месяц после принятия присяги.
Ну а пятое место (то есть 37-е) поделили между собой 37-й же президент Ричард Никсон и действующий глава государства Джордж Уокер Буш.

Вообще Никсона принято считать не отрицательной, а «противоречивой» фигурой. При нем начался вывод американских военных из Вьетнама, при нем же США установили особые отношения с КНР и разморозили отношения с СССР (период «разрядки»).

Однако разгоревшийся во время его второго срока Уотергейтский скандал, в рамках которого президент и Республиканская партия обвинялись в прослушке предвыборного штаба демократов, поставил на репутации политика пятно, которое не удалось смыть даже добровольной отставкой. К минусам Никсона историки также относят коррумпированность его администрации.

Что до действующего президента США, он заслужил свое звание одного из худших в истории по целому ряду причин. В числе «заслуг» Буша начало войны в Ираке под лозунгом борьбы с терроризмом, нынешний финансовый кризис, неумелые действия Белого дома по устранению последствий обрушившегося на континент урагана «Катрина», «бушизмы» (ляпы и оговорки президента, разошедшиеся по всему миру) и многое другое.
Чуть лучше Буша оказался «пылесос» Герберт Гувер, пришедший к власти во время экономического подъема, а ушедший во время охватившей США Великой депрессии.

Идем далее. Пробывший на своем посту два года и безвременно скончавшийся 29-президент Уоррен Хардинг во время своего правления был довольно популярным президентом. Проблемы с имиджем у бывшего главы государства появились уже после смерти: назначенные при Хардинге члены правительства стали массово попадаться на коррупции.

Девятое место в списке неудачников занял Джеймс Абрам Гарфилд – второй после Гаррисона краткосрочный президент в истории США. Через три месяца после победы на выборах на Гарфилда было совершено покушение. Еще через два месяца он скончался ввиду неудачного лечения.

Замыкает антирейтинг 13-й президент Миллард Филмор – предшественник Пирса и Бьюкенена, последний в истории глава американского государства, избранный от партии вигов.

Юлия Малышева

Джейси Даленберг, жительница американского штата Огайо, родила тройню и стала бабушкой. 56-летняя женщина согласилась выносить за свою родную дочь детей, зачатых с ее мужем «в пробирке».

Как сообщили в клинике города Кливленд, два мальчика и девочка появились на свет на два месяца раньше положенного срока и находятся под наблюдением врачей.

Журнал PS: Political Science & Politics, издаваемый Американской Ассоциацией Политологии, суммировал результаты девяти прогнозов результатов нынешних президентских выборов США. Все прогнозы основаны на различных методиках подсчета. Большинство авторов прогнозов считают, что следующим хозяином Белого Дома станет кандидат Демократической партии Барак Обама.

Прогноз №1. Он сновывается на следующих факторах: рейтинги кандидатов и действующего президента, а также результаты экономического развития США в третьем квартале нынешнего года. Прогноз был сделан за 69 дней до дня голосования. По оценкам авторов этого предсказания, вероятность победы Обамы составляет 90%.

Прогноз №2. Анализировались результаты особым образом проведенных опросов общественного мнения плюс экономические итоги второго квартала 2008 года. Прогноз сделан за 57 дней до дня выборов. Джон Маккейн должен победить с вероятностью 83%.

Прогноз №3. Оценивались действующая фискальная политика и соответствующие пункты программ кандидатов, темпы экономического роста, настроения в области экономики, президентский срок нынешнего президента, партийная принадлежность кандидатов. Прогноз сделан за 94 дня. Барак Обама побеждает с вероятностью 80%.

Прогноз №4. Рейтинг президента и уровень оптимизма американских потребителей. Соответственно, 60 дней. Шансы Обамы на победу составляют 92%.

Прогноз №5. Состояние экономики США и экономик отдельных штатов, рейтинг президента, результаты выборов в парламенты штатов, «домашние» штаты кандидатов в президенты и пр. 99 дней. Обама выигрывает с вероятностью 85.9%.

Прогноз №6. Рейтинг действующего президента, темпы роста ВВП США в первом полугодии, уровень безработицы, факторы «новичка» и расовой принадлежности. 68 дней. Шансы Обамы и МакКейна на победу равны.

Прогноз №7. Экономические ожидания электората и количество сроков, которое провели во власти действующий президент США и претенденты на Белый Дом. 127 дней. Шансы Обамы на победу составляют 92%.

Прогноз №8. Оценивались результаты праймериз, результаты двух предыдущих президентских выборов и ряд других факторов. Прогноз был сделан за 294 дня. Шансы Обамы и МакКейна одинаковы.

Прогноз №9. Результаты опросов общественного мнения и ряд экономических индикаторов. 68 дней. Шансы Обамы на победу составляют 72%.

Авторы шести предсказаний утверждают, что Обама получит арифметическое большинство избирателей; авторы двух уверены что голоса будут разделены примерно поровну, пишет Washington ProFile. Один прогноз отдает предпочтение МакКейну.

Таким образом, по результатам всех суммированных прогнозов, шансы Обамы стать следующим президентом США составляют 80%, шансы МакКейна — 20%.

Исследовательский Институт Миграционной Политики\Migration Policy Institute пришел к выводу, что США не умеют успешно использовать квалифицированных иммигрантов — многие «мозги» сидят без работы или используются не по назначению.

По данным Института (опубликованный им доклад называется «Неравномерный Прогресс»\Uneven Progress: The Employment Pathways of Skilled Immigrants in the United States), в 2006 году в США насчитывалось около 6.1 млн. иммигрантов старше 25-ти лет с высшим образованием. Они составляли примерно 15% американской рабочей силы аналогичного уровня квалификации. Доля иммигрантов, обладающих научными степенями, выше, чем доля американцев аналогичного уровня знаний. Более половины иммигрантов получили свое образование до переезда в США и многие из них имели практический опыт применения знаний.

Большинство высококвалифицированных иммигрантов весьма успешно адаптировались в США. Однако значительное их число — более 1.1 млн. человек — сидят без работы или занимаются неквалифицированным трудом: например, инженеры работают такистами или мойщиками посуды.

Институт определил факторы риска для иммигрантских «мозгов». Легче всего получить работу по специальности иммигрантам из Европы и Азии, шансы на успех ниже у выходцев из Латинской Америки и совсем плохи у африканцев. Если высококвалифицированый иммигрант плохо знает английский язык, то его шансы найти работу по специальности в два раза ниже, чем у его коллеги аналогичного уровня знаний с хорошим английским. Шансы на удачное трудоустройство в три раза выше у иммигрантов, получивших образование или научную степень в США. Иммигранты, которые переехали в США по «рабочим» визам (фактически, по приглашению работодателя) устраиваются намного лучше, чем обладатели иных типов виз — например, беженцы, победители лотереи «грин кард» и пр.

Авторы доклада утверждают, что для того, чтобы успешно использовать знания иммигрантов, США должны создать специальные программы, направленные на помощь в их адаптации и трудоустройстве — подобные программы действуют, например, в Великобритании и Канаде.

Около половины врачей признались в ходе проведенного в США опроса, что регулярно дают больным плацебо — фармакологически нейтральное вещество, лечебный эффект которого обусловлен верой пациента в целебные свойства препарата.

Тем самым исследование показало, что врачи не соблюдают рекомендаций Американской медицинской ассоциации о предоставлении пациентам полной информации о методах лечения и применяемых лекарствах, сообщает Associated Press.

Из 679 врачей-терапевтов и ревматологов, которые согласились принять участие в опросе, 62% уверены, что использование плацебо в лечении допустимо с этической точки зрения.

«Полученные результаты нас очень тревожат. Они говорят о неком элементе обмана, что противоречит принципу информированности пациента», — сказал один из авторов исследования Франклин Д.Милле из Национального института здравоохранения США.

Традиционно плацебо применяется при клинических исследованиях новых препаратов, когда одной группе больных дают «таблетку-пустышку», а другой настоящее лекарство. Однако бытует мнение, и его разделяют многие медики, что психологический настрой пациента, его вера в успех лечения важнее самого лекарства. Считается, что степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и внешних обстоятельств «лечения», например, от размера и яркого цвета таблетки, степени доверия врачу, авторитета клиники.

В качестве вещества для плацебо часто используют лактозу. В данном исследовании под плацебо подразумевались не только препараты, но и любое немедикаментозное воздействие, заведомо бесполезное для конкретного пациента.

Опрос показал, что большинство медиков используют в качестве плацебо настоящие фармакологические препараты: 41% прописывают болеутоляющие, 38% — витамины, 13% — антибиотики, 13% — седативные препараты, 3% назначают инъекции физраствора, а 2% — таблетки лактозы.

Похожие результаты были получены в ходе аналогичных исследований, проводившихся ранее в других странах, в частности, Великобритании, Дании и Швеции.

Большинство врачей, использующих плацебо, говорят, что руководствуются принципом «лучше что-то, чем ничего». Более того, по словам профессора психиатрии Уолтера Брауна, применении «пустышек» при лечении ряда заболеваний, например, синдрома хронической усталости, бессонницы или депрессии, часто дает положительные результаты.

Сами же пациенты говорят, что предпочли бы знать всю правду о том, какой препарат и для чего назначает им врач. Они также признаются, что вряд ли смогут сохранить доверие к доктору, если узнают, что вместо настоящего лекарства он прописывал им плацебо.

Вопреки нагнетаемому политиками и СМИ антагонизму РФ и США в Вашингтоне в последнее время усиливаются пророссийские настроения. Как пишет обозреватель британской газеты Guardian Саймон Тисдолл, американские эксперты и политики все чаще признают, что отвлекать ресурсы на противостояние с Москвой в условиях всеобщего кризиса и наличия других более опасных вызовов бессмысленно, тем более что Россия не настолько могущественна, как это могло показаться после войны в Южной Осетии. Поэтому издание советует следующему президенту США занять более конструктивную позицию по отношению к России. Как считают эксперты, в ближайшей перспективе отношения Москвы и Вашингтона и правда просто «обречены» на улучшение. Однако даже в этих условиях их противостояние в таких стратегически важных районах, как Кавказ, Каспий и Средняя Азия, не будет прекращаться ни на минуту.

Спустя два с лишним месяца после войны в Южной Осетии американские политики по-прежнему не знают, «что делать с Россией» и каким образом с ней взаимодействовать, пишет британский обозреватель Саймон Тисдолл. Однако, проанализировав текущую ситуацию на мировой арене и глядя на не определивших до конца свое отношение к Москве кандидатов на пост президента США, он пишет, что следующему хозяину Белого дома, скорее всего, придется занять «более конструктивную» позицию по отношению к России.

Прежде всего это будет обусловлено ситуацией в мировой экономике и внутренним кризисом в США, в ходе которого отвлекать ресурсы на противостояние с таким сомнительным противником, как Москва, будет не только бессмысленно, но и опасно. Кроме того, Россия не настолько могущественна, чтобы с ней воевать, считает британский обозреватель. «Аналитики говорят, что российской экономике и бизнесу был нанесен существенный ущерб в ходе мирового финансового кризиса. В чуть меньшей степени сокращение потока инвестиций с Запада после конфликта с Грузией также должно было отрезвить Путина и его протеже президента Дмитрия Медведева. Кризис только стимулировал увеличение взаимозависимости РФ и Запада», – пишет г-н Тисдолл.

По его мнению, эти настроения уже подхватили и некоторые американские политики, дипломаты и эксперты. Призывы начать сближение с Россией поступили в том числе со стороны шести бывших американских послов в СССР и РФ, которые говорят, что американская и российская нации должны объединиться в совместном противостоянии глобальным вызовам и проявить в этом свою ответственность за судьбы мира.

Несмотря на то что еще несколько недель назад появление подобной статьи на Западе представить было практически невозможно, сегодня призыв британского издания является не только закономерным, но еще и пророческим. Как считают эксперты, период резкого обострения в отношениях России и США был вполне логичен после войны в Южной Осетии, однако он не мог длиться слишком долго. Прежде всего потому, что Москва и Вашингтон больше не могут «выжать» каких-то существенных дивидендов из своего противостояния. Ведь Россия уже упрочила свое влияние на Востоке и в Латинской Америке и консолидировала нацию, а США удалось убедить европейцев принять Грузию в НАТО.

Перерастание же риторической войны между ними в реальную невозможно: стороны прекрасно понимают всю бессмысленность нагнетания атмосферы открытого противостояния в условиях глобального кризиса. «РФ и Штаты являются естественными союзниками. Россия – это огромный сырьевой комплекс, а США – огромная страна-потребитель. После всех последних событий Вашингтон понял, что уже уступил в открытой конкуренции за российский потенциал Евросоюзу и Китаю», – отметил в беседе с РБК daily гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Кроме того, как добавил эксперт, корень российско-американского противоречия только один и заключается в том, что американские и британские компании на территории РФ практически никак не развиваются, все их проекты заморожены. «И именно это вызывает ожесточенную риторику США и Великобритании в отношении России, иных причин нет. Как только российское руководство смягчит свое отношение к их национальным компаниям, градус их взаимных симпатий сразу же существенно возрастет», – добавил г-н Мухин.

Вполне закономерно ожидать, что уходящая команда нынешнего президента США Джорджа Буша все-таки будет продолжать эксплуатировать тему «российской угрозы», пытаясь выжать из нее еще какие-то преимущества, несмотря на то что их основной поток уже исчерпан. В частности, Вашингтон наверняка будет пытаться давить на Европу темой возможной агрессии России против Украины или завинчивания энергетических гаек после начала переориентации Москвы на Восток.

Но позже, с приходом нового хозяина в Белый дом, в отношениях РФ и Штатов наступит «просветление», как прогнозируют эксперты. Снизившаяся интенсивность информационной войны и, возможно, даже гонки вооружений позволят Москве и Вашингтону сосредоточиться на таких важных вопросах, как спасение своих экономик, поднятие уровня жизни своего населения и решение таких глобальных вызовов, как терроризм, потепление климата, угроза экологии Земли и так далее.

Однако «просветление» в американо-российских отношениях все-таки будет не полным, а фрагментарным. По крайней мере невидимой борьбы России и Америки в таких стратегических регионах, как Кавказ, Закавказье, зона Каспийского моря и Средняя Азия, оно не коснется. «Их противостояние в этих районах будет идти и даже ужесточаться, но открытой формы не примет», – считает г-н Мухин.

Ирина Царегородцева

Мертвых любят намного больше, лучше и качественнее, чем живых. Потому что мертвые не мешают себя любить.

Это особенно было заметно, когда умер Муслим Магомаев, обладатель неповторимого голоса, под звуки которого выросли несколько поколений советских людей.

Много лет о Магомаеве не было слышно почти ничего, умер — и как сразу полюбили.

Заполонили Магомаевым медийный мейнстрим. Не совсем, конечно, бескорыстно заполонили — возможно, в России есть специалисты, которые могут даже подсчитать, сколько именно денег было заработано СМИ на инфоповоде под названием «Смерть великого певца».

Телеканалам нужно обязать показывать престарелым звездам всех видов и рангов заготовленные на случай их кончины пышные фильмы — так хотя бы отчасти будет восстановлена справедливость. Настоящие виновники торжеств смогут получить свою долю славы, умиления и всеобщей любви еще при жизни. Смогут поучаствовать если не в празднике, то в генеральной репетиции.

Но есть в мире быстро стареющая мегазвезда — под названием Америка. Желающих любить ее качественно и без помех становится больше, чем разоряемых кризисом. Почему Америку хотят полюбить разоряемые, легко доступно пониманию. Чтобы понять такие же желания со стороны все еще богатеющих и до сих пор преуспевающих, зададимся вопросом: зачем Америка вообще в нашем мире?

Чтобы делать деньги и превратить это производство в главное свое предназначение.

Чтобы тратить произведенные деньги на безудержный рост живого веса самых свободных в мире граждан США.

Чтобы научить мир самым изощренным азартным играм, перед которыми бледнеет таинственное очко на пальцах.

Чтобы превратить мир в очень сложное казино для посвященных, но при этом всегда быть тайным владельцем игорного заведения и свято блюсти принцип ремесла: у казино никто никогда не выигрывает.

Чтобы вооружиться так, как не умеет никто, и повергать слабо вооруженный мир в бесконечный шок и трепет.

Чтобы у шокированного и трепещущего мира брать в долг деньги, а потом великодушно простить свои долги — всем сразу.

Чтобы мировые и немировые кризисы и войны шли по плану.

Чтобы важные слова «свобода», «правда», «любовь», «бог» замусолить до всеобщего к ним отвращения.

Чтобы однажды надорваться от непосильной ноши и перестать делать деньги, вооружаться, организовывать мировые кризисы и войны, играть в азартные игры и мусолить важные слова.

Чтобы, перестав все это делать, успокоиться и затихнуть.

И наконец дать возможность благодарному миру полюбить себя беспрепятственно…

…Я работал преподавателем в кубинском университете в городе Санта-Клара, когда разразилась война Америки с маленьким, но гордым островом Гренада.

Через три дня после начала войны у коттеджа, в котором обитала наша семья, собралась группа коллег-преподавателей. До них донеслась молва, что я слушал по радио многочасовую речь Рейгана, и коллеги-преподаватели хотели узнать у меня правду: сбросит ли США на Остров свободы, нами всеми тогда временно обитаемый, атомную бомбу. И если сбросит, то когда. До того, как нас заботливо эвакуируют партия и правительство, или все-таки после.

— Все-таки после! — сказал я коллегам, удивляясь их пугливости, но они не поняли юмора и приготовились вырвать из меня правду зубами.

— О чем говорил этот Рейган? — выпытывали шокированные и трепещущие преподаватели диамата, истмата и научного коммунизма у меня, юного тогда преподавателя русского языка.

— Рейган говорил, что на Гренаде победит правда, справедливость, любовь к ближнему… — Я старательно вспоминал мысли Рейгана, которых в его речи было не очень много. — Что Бог благословляет Америку на этот подвиг, что Америка защитит остров Гренаду от кровавого хаоса, в который его ввергли коммунисты…

— А насчет Кубы что говорил? Нападет на Кубу?

— А насчет Кубы — ничего!

Коллеги успокоились и разошлись, на Кубу стали возвращаться сдавшиеся кубинские военные, и Остров свободы наполнился их рассказами о том, как вкусно кормили в американском плену.

Рейган на Кубу не напал. Не напал ни Буш-отец, ни Буш-сын, ни Клинтон. Не нападет и Обама.

Все вообще будет по-другому.

Мир не может ненавидеть Америку бесконечно, мир ее будет любить. Лучше раньше, чем позже.
И когда кубинские танки под предводительством вечного команданте Фиделя с русскими инструкторами внутри появятся на Уолл-стрит, они увязнут в горах когда-то ценных бумаг высотой с покинутые на произвол судьбы небоскребы…

Сергей Хелемендик
Оригинал статьи на www.expert.ru

Очередное удивительное открытие сделали ученые в процессе исследования океанов. На сей раз возле побережья Орегона (США) в Тихом океане были обнаружены сразу 37 000 различных видов микроорганизмов, тысячи из которых являются принципиально новыми для современной науки.

Специалисты говорят, что уникальная находка обнаружена возле океанского разлома коры, где из-за тепла от внутренних слоев планеты температура существенно выше, чем в близлежащих районах.

При помощи новых техник анализа структур ДНК, исследователи пришли к выводу, что многие из обнаруженных бактерий ранее никогда не были изучены. «Возле источников в изобилии присутствует теплая и даже горячая вода, есть растворенный водород, сера и много кислорода. Эти условия резко контрастируют с обычными океанскими составляющими, однако именно они являются крайне питательными для микроорганизмов», — говорит Джулия Хубер, работник морской биологической лаборатории Вудсхолл в штате Массачусетс (США).

Американские специалисты говорят, что данное открытие было сделано в рамках программы по обнаружению новых видов морских организмов. Более того, все последние научные исследования говорят о том, что именно морские микроорганизмы составляют около 90% биологического разнообразия в морской среде на нашей планете.

Среди обнаруженных бактерий особо специалисты отмечают бактерии вида Proteobacteria, которые были обнаружены ранее в различных частях Земли, однако в каждом регионе эти бактерии довольно сильно различались, более того, свой вид Proteobacteria есть даже в организме людей (в кишечнике).

Специалисты отмечают, что было проанализировано два гидротермальных источника, находящихся на расстоянии около 3 км друг от друга. В процессе анализа биологи выявили, что оба источника обладают своей собственной температурой и химическим составом, поэтому и бактерии в каждом из них были уникальны. «В двух близлежащих источниках мы обнаружили абсолютное разные и непохожие друг на друга микроорганизмы», — говорит Джулия Хубер.

Биологи отмечают, что гидротермальные источники в целом являются настоящим хранилищем жизни. На сегодня специалисты все больше убеждаются, что жизнь на нашей планете зародилась именно в глубоководных термальных источниках.

Центр по профилактике и контролю заболеваний США опубликовал результаты обследования более 2500 жителей США на предмет содержания в их организме бисфенола А. Оказалось, что у большинства обследованных содержание бисфенола А превышает безопасный уровень, при этом ярче всего этот эффект выражен у детей

Бисфенол А попадает в организм из различной пластиковой упаковки, в частности, из детских полимерных бутылочек или пищевых контейнеров. Действие этого вещества проявляется в первую очередь в эндокринных расстройствах. В опытах на лабораторных животных было установлено, что бисфенол А приводит к ожирению, замедлению роста, возникновению рака простаты.

В работе американских исследователей, опубликованной в издании Environmental Health Perspectives, приводятся данные анализов метаболитов бисфенола А в моче. Содержание метаболита менялось в широком интервале от 0,4 до 149 мкг/л, со средним значением 2,6 мкг/л. Из этих данных были оценены уровни ежедневного потребления бисфенола А, которые оказались в среднем выше безопасного уровня в 50 мкг/л, установленного Управлением по контролю безопасности лекарств и продуктов питания.

Другим важным результатом исследования является установления факта, что у детей уровень бисфенола А в организме заметно выше, чем у подростков, а у тех, в свою очередь, выше, чем у взрослых.

Чиновники Федеральной службы иммиграции и натурализации США обнародовали 100 новых вопросов, на которые должны отвечать те, кто хочет получить американское гражданство, сообщает The New York Times. Тест изменится впервые с 1986 года, когда его ввели как стандартный экзамен для получения гражданства.

Новые вопросы не вызвали восторг в иммигрантских кругах, где в один голос твердят, что тест стал еще труднее. Зато довольны консерваторы. В администрации Джорджа Буша говорят, что новый тест – необходимая мера в рамках государственной иммиграционной политики, за которую, кстати, главу Белого дома не ругает только ленивый. Этот тест должен поспособствовать ассимиляции легальных иммигрантов, которые живут по законам Америки. При этом более 12 млн нелегалов вашингтонская администрация оставляет за скобками.

Некоторые историки уже похвалили новые вопросы, в большей мере отражающие достижения американской демократии и интересы множества групп американского общества, таких как американские индейцы и афроамериканцы, которые внесли свой исторический вклад в развитие страны. Теперь будущие граждане США не обязаны знать, кто сказал: «Дайте мне свободу или убейте», — или кто написал гимн Америки. Зато они должны рассказать, что сделала Сьюзан Б. Энтони и кто такой спикер Палаты представителей.

Один из высокопоставленных чиновников Службы гражданства и иммиграции и фактический составитель нового теста Альфонсо Агилар говорит, что его вопросы вовсе не на засыпку. «Мы никого не думаем сажать в лужу», — говорит мистер Агилар.

Официальные лица из Службы иммиграции заявили, что при создании нового теста в фокусе оказались, прежде всего: государственная структура США, история и география страны. В отличие от старого теста, который некоторые иммигранты сдавали без всяких проблем и подготовки, новый заставит даже образованных соискателей освежить свои знания. «Вопросы этого теста касаются, собственно, тех вещей, которые делают человека настоящим американцем», — сказал Эмилио Гонсалес, директор Службы гражданства и иммиграции на пресс-конференции в Вашингтоне.

Новый вариант теста на гражданство стоил Америке $6,5 млн и шесть лет обсуждений, в которых принимали участие: историки, представители иммигрантских групп, либералы и консерваторы. Следующие четыре месяца станут для нового теста своеобразным испытательным сроком. Как ожидается, за это время его заполнят более 6 тыс. иммигрантов, жаждущих натурализации. В обычном штатном режиме тест начнут использовать с 1 октября 2008 года.